您的位置: > 动态要闻 > 匡章通国皆称不孝焉夫子与之游又从而礼貌之敢问何也 匡章

匡章通国皆称不孝焉夫子与之游又从而礼貌之敢问何也 匡章

导读 本文为大家带来匡章通国皆称不孝焉夫子与之游又从而礼貌之敢问何也 匡章 的相关内容,更多精彩的内容就来无忧生活网吧!

大家好,小跳来为大家解答以上的问题。匡章通国皆称不孝焉夫子与之游又从而礼貌之敢问何也,匡章这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、首先,按照史记的记载,匡章和司马穰苴不是一个人,匡章是战国时齐威王(田因齐 前356年-前320年)时期齐国大臣,司马穰苴是春秋末齐景公(吕杵臼 前547年-前490年)时期的齐国大臣,匡章要比司马穰苴大概要晚200年左右,匡章的时候,齐国早已不是姜家(吕)的齐国了,田氏代齐之后的事了。

2、2、匡章和司马穰苴要说有什么共同点的话,一个是两人都是当时齐国的名将,都受到了当时齐国国君的重用,也为齐国建立了不少功勋。

3、还有一个,这两人从苗裔上说,都是田(陈)氏的人,所以,有的书上也管匡章叫田章、陈璋,管司马穰苴叫田穰苴。

4、3、匡章,还有司马穰苴,两个人虽然都是齐国名将,但是正史书中均没有提到过二人的具体生卒年月4、关于您提出的为什么有些人老是要把战国时的匡章说成司马穰苴,这个其实是史学界对于《史记》有关司马穰苴的一个质疑。

5、这个质疑源于司马迁的史记中对司马穰苴的记载,史记《司马穰苴列传》一共不到1000字,然后在其他有关齐国的记载中,也只提到了两次,这与司马穰苴在后世的地位极其不相称,所以,有史学家质疑,司马穰苴也许根本就不是春秋末期的人,而是战国时期的人。

6、《左传》中根本就没提到司马穰苴这个人,而在《战国策·卷十三》有句话:“司马穰苴,为政者也,(齐闵王)杀之,大臣不亲。

7、”在这里,司马穰苴又成了齐闵王时期的人了……这样司马穰苴又比匡章要晚了两代(齐威王、齐宣王、齐闵王)。

8、而司马穰苴的军事理论著作《司马穰苴兵法》,正是在匡章所在的齐威王时期,齐威王下令整理而成的。

9、5、因为《史记》《战国策》《左传》等书籍对司马穰苴记载的互相出入,包括宋朝时候因为将《司马穰苴兵法》列为了武经七书之一,所以研究的人也多了起来,考证这本书的出处也不尽相同,但是因为《史记》被成为“良史”和正史,所以一般的做法,还是以史记记载的为准。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

免责声明:本文来源网友投稿及网络整合仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。投诉邮箱:1765130767@qq.com。
本文地址: