关于纪然冰命案二十年的凶手是谁,纪然冰命案二十年这个很多人还不知道,今天小六来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、本书是一本不得不仔细地看的书,稍有差池,整个案情便变得异常艰难。
2、整本书呈现在读者面前的,除了两具令人心痛的尸体外,还有零星的几个证据,全程只能靠读者自己灵敏的洞察力来判断,也可以说是判案。
3、一幕一幕像是电影的画面,直接呈现在读者的脑海中,可谓是精彩至极。
4、 吴琦幸是一位优秀的记者,从这本书中便能看出,或许这个案子也曾让他觉得遗憾,故调查得详细。
5、把每一个细节都剖开来放在读者面前,要不是具有深厚的功力是不能做到的,他做到了,也可能是因为他具有记者的良知。
6、而事件中的当事人,不管是彭增吉还是林黎云,良知早已淹没在仇恨之中,所以才会在法庭上表现出不仁不义之举。
7、 其实,这本书的精彩之处不在于案件本身,而是案件发生后,当事人的态度、行为和所做的一系列“我不是凶手”的举动。
8、这个案件的戏剧性反而体现在了男主人公彭增吉身上,前后判若两人,一味地逃避,让他同时对不起两个女人。
9、不管是面对谁,他所给出的爱,都不是真诚的,都是与经济利益捆绑在一起,有一种逢场作戏的感觉。
10、就算到了最后,林黎云无罪释放,回到台北家中,与彭增吉的相遇也会让读者联想翩翩,是尴尬还是失望,或是建立了新的仇恨?这种猜疑将会陪伴他们一生。
11、 本书大篇幅地描述了在审理过程中法庭上的细节,由于年代已久远,美国司法制度的不健全,让本案成为疑案。
12、而 关乎其中的伦理道德、人性尊严都被无限放大,是值得我们深思的。
13、不管过了多久,这件案子依然可以成为人们的警世鸣钟。
14、 读完全书,有种不敢相信的错觉,正是因为本案的所有疑点,使得案情扑朔迷离,读者一次又一次地打破自己的推断,不禁会感到恍惑,这究竟是小说家杜撰的故事,还是现实中的生活。
15、当然,这个轰动效应还不仅是事件的本身,它所折射出来的人性的脆弱,在当事人彭增吉的身上表现得淋漓尽致。
16、 在这件案子中,我们从中学到的东西太多了,不说死者的坏话,是我们尊重生命的态度,彭增吉、林黎云在事发多年之后,会有悔意吗?会对因为自己失去生命的两个人忏悔吗?虽然从案发至今,仍然有支持林黎云的民间团队,但是在生命面前,这些是否都会变得渺小?是值得人们扪心自问的。
17、而本案中涉及到的人权、人性、人的价值,是值得我们尊重的,往后更应如此。
本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。