您的位置: > 生活百科 > 赵普辞职离开央视原因揭晓(你怎么评价百家讲坛

赵普辞职离开央视原因揭晓(你怎么评价百家讲坛

导读 本文为大家带来赵普辞职离开央视原因揭晓(你怎么评价百家讲坛 的相关内容,更多精彩的内容就来无忧生活网吧!

赵普辞职离开央视原因揭晓(你怎么评价百家讲坛)

赵普辞职离开央视原因揭晓,你怎么评价百家讲坛?

百家讲坛作为一档曾经题材广泛的讲座式节目,似乎随着时间的流逝,内容发生了实质性的转变,目前更偏向于传播中国历史、文学和文化。近几年,百家讲坛更是每况愈下,遭到了来自四面八方的质疑。

从收视率方面来说,百家讲坛确实在走下坡路,但是作为一档已经走过了十几年历史的老牌电视节目,我觉得走势还比较正常,就像生老病死一样,是事物发展的必然规律。

从节目的内容来看,百家讲坛一贯坚持“让专家、学者为百姓服务”的栏目宗旨,通过邀请不同学校的不同老师进行讲解,旨在搭建一座“让专家通向百姓的桥梁”,从而普及优秀的传统文化。但是很多观众批判百家讲坛的学术含金量不高,没能真正起到大众化的作用。

还有人嘲讽百家讲坛片面追求收视率,导致节目性质发生改变,以过度娱乐化来哗众取宠。其实,换个角度想想,百家讲坛归根结底是一档电视节目,不追求收视率何以存活?

很多时候人们都习惯了用批判的眼光看问题,却忽视了节目曾经带给我们的精彩。百家讲坛就像一扇小门,这些年来,不乏有千千万万的观众通过这个节目了解历史、汲取知识,而且百家讲坛一开始定位的受众就是普通老百姓,而不是高级知识分子,普通百姓从中受益才是它成功的风向标。

当然,百家讲坛确实存在一定的局限性,也遭遇了瓶颈,从百家讲坛到百家历史讲坛的过渡,可以清醒地看到节目的道路越走越窄,这跟人才的匮乏和节目话题的禁忌是分不开的。但是无论怎样,百家讲坛始终是功大于过,我们更应该心存一份怜惜,而不是质疑和批判。

那些离开央视创业的主持人当中?

谢谢邀请!

他们曾经都光鲜过,有能力有水平才可以登此大雅之堂。即使离开了央视却因为名人效应,始终离不开众人的关注。只是口碑高低贵贱众说纷纭,自有评说。

赵忠祥十七岁走进央视挑大梁,一举成名。同行中尊称为老师,公众十分喜欢动物世界节目中伴随着的有特质的声音。他因年事已高,先于他的同行离开了央视,也没消停下来,仍然在发挥余热。他挥笔写书法,据说六十春秋练笔不止,绘画尤以毛驴见长。偶然间央视仍有身影,网络媒体有声音。想必老有所乐,晚年生活不错。

倪萍春晚的金牌主持人,能力形象获得大家一致公认。因为儿子眼疾多次奔波美国治病,治愈了儿子眼疾,却致自己突然老了许多。腿患疾病后,又以主持央视寻亲节目重拾舞台,以离开自己的故土,成为美国公民结束了自己的主持人生涯。在远渡重洋去海外发展者眼中,美国是人间天堂,既然已经作出了这种抉择,也就希望他们好好发展吧!是否与巩固治疗儿子眼疾有关,不得而知。

毕福剑在主持星光大道这个节目期间,从平台上推出了一批有影响的新人,却因故离开了央视而一落千丈。据传之后所开酒店生意因名人效应相当不错。加之有影响力以及一些一直未曾中断过的要求其二返长安的呼声,即使无法重返主持人舞台,却对于做生意需要借助人气也有帮助意义。

如果有他捧红因素的歌手们,不是那种人走茶凉的见利忘义者,也许可以抽出闲暇时间光顾"毕姥爷"的酒店,既陪曾经的老师喝两盅,解解闷,一诉忠肠,又增添了人气,何乐而不为呢?只是不知他们怎么想呢

你认为中国最帅的10位男主持人都有谁?

都说演员是一个盛产帅哥美女的群体,其实主持人这个群体也一样,许多主持人不仅有着卓越的主持功底,同时也拥有帅气靓丽的外形。如果要从中国的男主持人中选出10位最帅的,我会选择以下几位(排名不分先后)

1.亚宁

先从电视台中的“老大哥”央视开始说起吧!在央视的男主持人中,我个人觉得长得最帅的非前《同一首歌》的主持人亚宁莫属了。亚宁五官清秀,外形阳光健康,有着不输男偶像的帅气外表。亚宁的观众缘很不错,当年他主持的《同一首歌》节目风靡一时,很多人都喜欢看。可惜亚宁在35岁的时候就转向幕后发展了,如今的他已经当上了爱奇艺影业的总裁。

2.甄诚

甄诚是央视体育频道的主持人,相信不少观众都看过由他主持的户外游戏竞技节目《城市之间》吧?这档节目里有一个斗牛的游戏,非常刺激好玩。好了回到正题,甄诚作为《城市之间》的主持人在节目上的表现是非常不错的,不过我对他印象最深刻的还是他的高颜值,在帅哥云集的央视,甄诚的颜值也是很突出的。

3.赵普

前央视《朝闻天下》和《晚间新闻》的主持人赵普也挺帅气的。赵普五官端正,长得非常精神,尤其是一双大眼睛非常炯炯有神,整个人给人一种很“正”的感觉,说赵普是最帅主持人之一一点也不为过。

4.尤宁

央视体育频道的主持人尤宁应该是主持人中高学历高颜值的代表了。尤宁是体育频道《体育世界》的主播,镜头前一身西装的他非常帅气,尤其是笑起来的时候非常阳光亲切。尤宁目前在北京大学新闻与传播学院攻读新闻学的博士学位,可谓内外兼修。

5.胡悦鑫

胡悦鑫是中央电视台中文国际频道主持人,大学毕业于中国传媒大学播音与主持艺术专业,2011年进入央视中文国际频道、新闻频道实习,实习期间曾主持《新闻直播间》,现为中文国际频道《中国新闻》《今日亚洲》的主持人。身高186的胡悦鑫有着模特般的身材,外表也很帅气,个人感觉他有点像汪小菲的加强版,你们觉得像吗?

6.顾斌

顾斌是前央视综艺频道《综艺盛典》的主持人,我记得他以前在综艺频道主持节目的时候经常和张蕾搭档,两位俊男美女的组合可谓相当的养眼。顾斌身高186,穿西装的时候特别挺拔,在加上他俊朗帅气的外表,完全可以直接去偶像剧里演霸道总裁了。个人觉得在综艺频道的一众男主持人中,顾斌的颜值是最高的,可惜的是他现在已经从央视离职了。

7.张韬

张韬这位年轻的主持人可能许多人都比较陌生,不过人家的颜值真的相当高,相信只要看过一次就会深深记住他。张韬和胡悦鑫一样也是中央电视台中文国际频道主人,2017年进入中央电视台担任《中国新闻》主播,凭借清新阳光,稳重富有活力的主持风格获得了自己的一席之地。看看张韬的照片,是不是非常帅气?不比娱乐圈中那些男偶像们差吧?

8.舒冬

舒冬其实不属于第一眼帅哥,但他绝对属于耐看型的帅哥,而且是越看越帅的那种,这很大程度上是源于他自身的气质和个人魅力。舒冬硕士毕业于北京大学,2014年至今担任综合频道《等着我》节目主持人。在《等着我》这档节目中,舒冬的主持大气温暖,沉着冷静,深受观众们的喜爱。

9.李科夫

李科夫被许多观众誉为凤凰卫视“最帅男主播”,很多人甚至为了看他专门等在电视前看他主持的新闻节目,可见李科夫的魅力真是相当的大啊!平心而论,李科夫长得确实挺帅,某些角度看有些像年轻时候的黄晓明,五官相当完美。身高185的他穿西服很好看,非常能凸显他儒雅的气质。在主持新闻的时候,李科夫展现出的专业和睿智也为他自己增添了更多的个人魅力。

10.王若麟

王若麟曾经是凤凰卫视的男主持,帅气程度不输李科夫。王若麟的个人履历非常惊人,他大学毕业于中国政法大学法学专业,随后又取得了香港城市大学国际经济法学硕士学位,后来又去到中央戏剧学院进修戏剧表演专业。不仅如此,他还参加过多档选秀并且都获得了非常不错的成绩。2012年,王若麟离开凤凰卫视,正式成为了一名演员,《三生三世十里桃花》中的二皇子桑籍就是王若麟扮演的。

回家吃饭主持人都有谁?

主持人是王小丫,嘉宾有郎永淳、撒贝宁、陈伟鸿、尼格买提、赵普、任鲁豫、毛毛虫等七位央视当家男主持人。

《回家吃饭》栏目是中央电视台财经频道最新推出的生活服务类节目,节目主持人王小丫和她的助手“小二”走进厨房,边准备美味佳肴,边讨论当下社会热点,展示了一个职业女性从厅堂走向厨房,实现从职场到家庭这一生活角色的转换。

为何北宋对外战争败多胜少是因为勇于私斗?

我是文史学者,自认为对历史还有较为正确的大体把握。

先说一下北宋的总体评价:北宋应该是中国封建历史上最好的朝代,我个人认为它比唐朝要好。理由有五:一是,社会治理制度更加完善且趋于文明理智,特别是社会法制制度和全民法制意识初步建立;二是,有效的消除了藩镇痼疾以及其产生、存在的基础,整体社会趋于稳定;三是,全社会重视人才气氛更加浓厚,且人才把戳制度更加完善;四是,社会上层建筑和意识形态的构建目标明确,效果显著;五是,农业经济和小商业经济开始逐渐繁荣,社会整体生活水平以及国家综合实力已经居于世界顶端位置。

当然,封建社会的固有缺陷并未有从根本上得到解决,社会主要矛盾,再加上外部异族势力(金国的侵略)的突然崛起,最终导致了导致了北宋的灭亡。

再说《水浒传》的现实关照。

《水浒传》所描写的,正是北宋走向衰落阶段的社会影像的浓缩。其实,《水浒传》恰恰暴露了宋朝后期军事力量的颓废。比如:林冲等军事人才受到不公正的打压,导致他一怒之下逼上梁山,就说明了宋朝的安全力量被多种形式的削弱。而且,所谓的“民间尚武”的情况我认为只是表面现象,杀人越货、打架斗殴横行,土匪跃起以及农民起义此起彼伏,恰恰说明了社会治理出现了问题。其中,官员及社会官僚阶层的腐败是内在原因,还导致的是,社会治理工具麻木迟钝和开始不作为。

这并非说明出现了所谓的“民间尚武”,后,“全民族斗争能力和抗击侵略能力增强了”。这实际反映的是,社会开始“崇尚暴力”和“反社会”、“反制度”。这样社会和国家状态导致的后果,恰恰与人们想象的相反。此时的北宋,整个民族的民族意识、国家意识和保卫国家的爱国意识在迅速被对社会的不满情绪和一种非正常的“戾气”所代替,国家力量断崖式衰减。

从这个角度来看“水浒”,或许你才能真正的看明白。按照马克思主义的唯物主义历史观,社会生产力发展与生产关系、社会上层建之间的矛盾是推动社会发展的真正动力来分析,“梁山”人物其实都存在着致命的缺陷。因为,梁山好汉们,特别是宋江起来造反的目的不纯。他们的“造反”,并非是为了无产阶级或农民阶级的翻身解放,他们是为了最终的自己“被招安”,所以他们领导的非依靠广大农民阶级(而是依靠少数“英雄豪杰”)的运动,迅速的烟消云散,并未产生多大的社会发展推动力和积极意义。所以,毛主席对宋江的批判真的“入木三分”。

最后解答本命题。

首先,这样的问法是有些简单、机械,缺乏深刻和客观。不光在北宋后期,就是北宋前期,“北宋的对外战争也是败的多,胜的少”这个结论,史学界并未有这样简单的认同。因为,对北宋前期,特别是一代赵匡胤、二代赵光义、三代赵恒时期,不能一概而论“胜的少”,而事实恰恰是“胜的多”。最有利的证明就是一百年没有战争。“胜的少”主要出现在北宋后期。

或许,民间存在这样的说法,主要是因为北宋未有如元、金及清那样大幅度的开疆扩土,但是,相对于唐朝,北宋还是完全统一了江南、东南及西南的大片国土。

但是,既然人们有这样的认知,我们就权且就这样的观点,以现代人的视角来分析一下宋朝军事上存在的问题吧。

一、宋朝重文轻武,重视社会安定的理念确实比较突出。比如,赵恒期,在打赢了战争的情况下还签订了“澶渊之盟”。

由于宋太祖本人是武将造反登基,所以告诫后世子孙防范武将。宋朝始终以来文臣压制武将,不停地调换军队主帅,导致将不知兵、兵不知将。为了防止部下夺权,北宋设置了许多官员分权,往往一个职位养着多个官员。北宋的名将狄青战功显赫,却被排挤出朝廷,连欧阳修、文彦博这样的名士也进谗言,可见北宋对武将防范程度之深。

二、冗官冗军,亲信包括太监监军基本是普遍现象,这也需要从赵匡胤防范类似“陈桥兵变”再发生的思想根子上找原因。

北宋时期的官员对比唐朝的情况,感慨地说“今地不广于前,而官僚数倍于唐”。军队上也是如此,军队数量庞大,北宋全国登基在册的兵丁约有140多万,但军事训练效果不佳,军队战斗力低。

但是,宋太祖、宋太宗统一北方的决心还是有的。然而,宋太宗期,耗资甚大的一次亲征却因赵光义屡犯冒险主义和机会主义的错误,后来还增添了要求将领按照阵图出战的本本主义错误,失误频频,导致失败。当然,这次失败并未导致国土的丧失,只是错失了收复幽云十六州的机会。(当然,也大大削弱了辽国的国力。)

到了北宋中后期的宋徽宗时,宋朝名义上还有百万大军,但吃空饷的现象非常普遍。金国灭辽时,北宋真正到达前线的部队只有10来万人,其余所部都是虚数。

三、宋后期从赵恒开始的历代皇帝大都热衷安定安民不尚战争。宋真宗是在极不情愿的状况下亲征的。最后,宋朝在自己处于优势的状况下与辽国议和,缴纳岁币。宋真宗以后,宋仁宗、英宗等多位皇帝均是以治内政为主,从未对外进行扩张。仁宗时期接连爆发的的西夏、越南动乱,充分体现了宋朝守内虚外的状况。

四、丢失河套、长城防线。北宋王朝在地理上丢失了传统中原王朝的养马地河套,缺乏强悍的骑兵来对抗西夏、辽国。南宋的史学家认为丢失河套是造成北宋在野战上屡屡被西夏、辽国欺负的原因。宋军虽然数量庞大,但骑兵有限,只能打击溃战,打不了歼灭战。也就是说,宋军遇到游牧骑兵,打赢了追不上,打输了跑不掉。宋太宗多次伐辽,动员数十万人,全部被辽军诱敌深入,分割歼灭。在极度缺乏骑兵的状况下,宋军不可能像汉、唐那样利用骑兵围歼敌人,只能利用步兵坚守,击溃敌人。

五、北宋后期的用人不当。如:好水川之战中的宋军主将任福也是一个贪功心切,轻敌大意又固执己见的蠢材,任用这样的蠢材挑大梁,就等于把胜利拱手送给敌人。宋军主将葛怀敏依然是贪功冒进,轻敌大意,固执己见,不听忠告的兵家大忌之才,却被北宋朝廷委以泾原路兼招讨、经略安抚副使的要职。

六.其他因素。客观地说,由于北宋的综合国力毕竟远在西夏之上,在宋夏战争后期北宋逐渐变被动为主动,取得了不少重大胜利,到了宋徽宗时期,在宋军咄咄逼人的攻势面前,西夏的处境岌岌可危。在对西夏的战争中,北宋涌现出以种世衡、种谔、种师道、王韶为代表的一大批优秀将领和以种家军为代表的能征惯战的劲旅,北宋经过宋神宗时期的元丰改制,废除了导致兵不知将,将不知兵的更戍法,军队的指挥体制和训练机制都有所改进,将官队伍也是人才济济,大将种世衡足智多谋,巧施反间计就诱使李元昊除掉了身边的左膀右臂、西夏的常胜将军、宋军的克星野利旺荣和野利遇乞,种世衡的儿子种谔和孙子种师道都是智勇双全的名将,种家祖孙三代打造出来的种家军其战斗力是第一流的。除了种氏三杰以外,王韶简直可以算作是一个战争天才,他的韬略和计谋让西夏军队吃尽了苦头,使敌人闻之胆寒。

但是,宋徽宗宏观战略出现失误,没有专心于攻打西夏的战事,错失一次消除西北威胁的良机。后来,又压抑不住收复燕云十六州的诱惑,错误地打击辽国,给了金国做大的机会。最后导致金国灭了北宋。

综上所述,宋朝并非人民热衷私斗,缺乏公勇气,而是国家军事制度出了问题和一些客观因素导致了北宋灭亡。

繁杂而丰厚的历史,是中华民族宝贵的财富。虽然历史不能重写,只能让我们扼腕叹息。但是,若果我们能以史为镜,也许就是历史历代流传的最大意义了。

免责声明:本文来源网友投稿及网络整合仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。投诉邮箱:1765130767@qq.com。
本文地址: